Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S

Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S

Cooper&Hunter CH-S24XN7
62%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24XN7 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24XN7
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт
На -1550 Вт (-45.6%) лучше
vs
3400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт
На -500 Вт (-21.3%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -21 дБ (-33.9%) лучше
vs
62 дБ
Высота
680 мм
На -70 мм (-9.3%) лучше
vs
750 мм
Вес
50 кг
На -8.5 кг (-14.5%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
970 мм
На -227 мм (-19%) лучше
vs
1197 мм
Высота
300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
vs
339 мм
Глубина
225 мм
На -37 мм (-14.1%) лучше
vs
262 мм
Вес
13.5 кг
На -3 кг (-18.2%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
36.7
На 31.1 (555.4%) лучше
vs
5.6
$
799
На -1014 (-55.9%) лучше
vs
1813
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 10 м² (14.3%) лучше
vs
70 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 1850 Вт (30.1%) лучше
vs
6150 Вт
Мощность при обогреве
9000 Вт
На 2300 Вт (34.3%) лучше
vs
6700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
880 мм
На -33 мм (-3.6%) лучше
vs
913 мм
Глубина
340 мм
На -38 мм (-10.1%) лучше
vs
378 мм

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S24XN7 Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
Глубина
378 мм 340 мм
На -38 мм (-10.1%) лучше
Ширина
913 мм 880 мм
На -33 мм (-3.6%) лучше
Высота
680 мм
На -70 мм (-9.3%) лучше
750 мм
Вес
50 кг
На -8.5 кг (-14.5%) лучше
58.5 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
68 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -21 дБ (-33.9%) лучше
62 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт
На -1550 Вт (-45.6%) лучше
3400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт
На -500 Вт (-21.3%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм
На -227 мм (-19%) лучше
1197 мм
Высота
300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
339 мм
Глубина
225 мм
На -37 мм (-14.1%) лучше
262 мм
Вес
13.5 кг
На -3 кг (-18.2%) лучше
16.5 кг
Соотношение цена-качество
36.7
На 31.1 (555.4%) лучше
5.6
$
799
На -1014 (-55.9%) лучше
1813
Мощность при обогреве
6700 Вт 9000 Вт
На 2300 Вт (34.3%) лучше
Мощность при охлаждении
6150 Вт 8000 Вт
На 1850 Вт (30.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
15 26.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
70 м² 80 м²
На 10 м² (14.3%) лучше
Популярные сравнения