Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs Samsung AR09HQFSAWKER

Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs Samsung AR09HQFSAWKER

Cooper&Hunter CH-S24XN7
62%
Оценка DeviceList
vs
Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24XN7 и Samsung AR09HQFSAWKER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24XN7
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 3400 Вт (123.6%) лучше
vs
2750 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 3800 Вт (131%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Глубина
378 мм
На -97 мм (-20.4%) лучше
vs
475 мм
Глубина
225 мм
На -35 мм (-13.5%) лучше
vs
260 мм
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -1047 Вт (-56.6%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -993 Вт (-53.7%) лучше
vs
1850 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -6 дБ (-14.6%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
660 мм
На -253 мм (-27.7%) лучше
vs
913 мм
Высота
242 мм
На -438 мм (-64.4%) лучше
vs
680 мм
Вес
23 кг
На -27 кг (-54%) лучше
vs
50 кг
Ширина
826 мм
На -144 мм (-14.8%) лучше
vs
970 мм
Высота
275 мм
На -25 мм (-8.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
94.4
На 57.7 (157.2%) лучше
vs
36.7

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S24XN7 Samsung AR09HQFSAWKER
Глубина
378 мм
На -97 мм (-20.4%) лучше
475 мм
Ширина
913 мм 660 мм
На -253 мм (-27.7%) лучше
Высота
680 мм 242 мм
На -438 мм (-64.4%) лучше
Вес
50 кг 23 кг
На -27 кг (-54%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 35 дБ
На -6 дБ (-14.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт 803 Вт
На -1047 Вт (-56.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт 857 Вт
На -993 Вт (-53.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 826 мм
На -144 мм (-14.8%) лучше
Высота
300 мм 275 мм
На -25 мм (-8.3%) лучше
Глубина
225 мм
На -35 мм (-13.5%) лучше
260 мм
Вес
13.5 кг 8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
Соотношение цена-качество
36.7 94.4
На 57.7 (157.2%) лучше
$
799 нет данных
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 3800 Вт (131%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 3400 Вт (123.6%) лучше
2750 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 1
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения