Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S vs Samsung AR09HQFSAWKER

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S vs Samsung AR09HQFSAWKER

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S и Samsung AR09HQFSAWKER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4350 Вт (158.2%) лучше
vs
2750 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 5100 Вт (175.9%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Глубина
340 мм
На -135 мм (-28.4%) лучше
vs
475 мм
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -2657 Вт (-76.8%) лучше
vs
3460 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -1193 Вт (-58.2%) лучше
vs
2050 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
vs
65 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -23 дБ (-39.7%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
660 мм
На -220 мм (-25%) лучше
vs
880 мм
Высота
242 мм
На -508 мм (-67.7%) лучше
vs
750 мм
Вес
23 кг
На -35.5 кг (-60.7%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
826 мм
На -371 мм (-31%) лучше
vs
1197 мм
Высота
275 мм
На -64 мм (-18.9%) лучше
vs
339 мм
Глубина
260 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
vs
262 мм
Вес
8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
94.4
На 87.4 (1248.6%) лучше
vs
7

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S Samsung AR09HQFSAWKER
Глубина
340 мм
На -135 мм (-28.4%) лучше
475 мм
Ширина
880 мм 660 мм
На -220 мм (-25%) лучше
Высота
750 мм 242 мм
На -508 мм (-67.7%) лучше
Вес
58.5 кг 23 кг
На -35.5 кг (-60.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
65 дБ 49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
58 дБ 35 дБ
На -23 дБ (-39.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3460 Вт 803 Вт
На -2657 Вт (-76.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 857 Вт
На -1193 Вт (-58.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 826 мм
На -371 мм (-31%) лучше
Высота
339 мм 275 мм
На -64 мм (-18.9%) лучше
Глубина
262 мм 260 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
Вес
15.5 кг 8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
Соотношение цена-качество
7 94.4
На 87.4 (1248.6%) лучше
$
1553 нет данных
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 5100 Вт (175.9%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4350 Вт (158.2%) лучше
2750 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения