Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs Timberk T-AC09-S25

Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs Timberk T-AC09-S25

Cooper&Hunter CH-S24XN7
62%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC09-S25
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24XN7 и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24XN7
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 3500 Вт (132.1%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 3890 Вт (138.4%) лучше
vs
2810 Вт
Система против образования льда
vs
Глубина
225 мм
На -150 мм (-40%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -1100 Вт (-59.5%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1025 Вт (-55.4%) лучше
vs
1850 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -17 дБ (-41.5%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
778 мм
На -135 мм (-14.8%) лучше
vs
913 мм
Высота
500 мм
На -180 мм (-26.5%) лучше
vs
680 мм
Глубина
340 мм
На -38 мм (-10.1%) лучше
vs
378 мм
Вес
20.3 кг
На -29.7 кг (-59.4%) лучше
vs
50 кг
Ширина
780 мм
На -190 мм (-19.6%) лучше
vs
970 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
6.5 кг
На -7 кг (-51.9%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
70.7
На 34 (92.6%) лучше
vs
36.7
$
209
На -590 (-73.8%) лучше
vs
799

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S24XN7 Timberk T-AC09-S25
Глубина
378 мм 340 мм
На -38 мм (-10.1%) лучше
Ширина
913 мм 778 мм
На -135 мм (-14.8%) лучше
Высота
680 мм 500 мм
На -180 мм (-26.5%) лучше
Вес
50 кг 20.3 кг
На -29.7 кг (-59.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 24 дБ
На -17 дБ (-41.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 8.46
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 31 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт 750 Вт
На -1100 Вт (-59.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт 825 Вт
На -1025 Вт (-55.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 780 мм
На -190 мм (-19.6%) лучше
Высота
300 мм 285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
Глубина
225 мм
На -150 мм (-40%) лучше
375 мм
Вес
13.5 кг 6.5 кг
На -7 кг (-51.9%) лучше
Соотношение цена-качество
36.7 70.7
На 34 (92.6%) лучше
$
799 209
На -590 (-73.8%) лучше
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 3890 Вт (138.4%) лучше
2810 Вт
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 3500 Вт (132.1%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 7.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения