Главная / Блок питания / Corsair CV450 [CP-9020209-EU] vs Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1]
Corsair CV450 [CP-9020209-EU] vs Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1]
Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
72%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair CV450 [CP-9020209-EU] и Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
41.2
На 24.4 (145.2%) лучше
vs
16.8
|
|
$ |
|
53
На -127 (-70.6%) лучше
vs
180
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
520 мм
На 20 мм (4%) лучше
vs
500 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Длина |
|
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 300 Вт (66.7%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
744 Вт
На 312 Вт (72.2%) лучше
vs
432 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 2 (28.6%) лучше
vs
7
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 70 мм (13.2%) лучше
vs
530 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 40 мм (8.7%) лучше
vs
460 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Вес |
|
1.25 кг
На -0.52 кг (-29.4%) лучше
vs
1.77 кг
|
