Главная / Блок питания / Corsair RM650x [CP-9020178-EU] vs AeroCool AERO BRONZE 500W [ACPB-AR50AEC.A1]

Corsair RM650x [CP-9020178-EU] vs AeroCool AERO BRONZE 500W [ACPB-AR50AEC.A1]

Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
94%
Оценка DeviceList
vs
AeroCool AERO BRONZE 500W [ACPB-AR50AEC.A1]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair RM650x [CP-9020178-EU] и AeroCool AERO BRONZE 500W [ACPB-AR50AEC.A1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 156 Вт (31.7%) лучше
vs
492 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 4 (80%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Molex
7
На 3 (75%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
500 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества AeroCool AERO BRONZE 500W [ACPB-AR50AEC.A1]
Соотношение цена-качество
32.8
На 3.9 (13.5%) лучше
vs
28.9
$
59
На -84 (-58.7%) лучше
vs
143
Длина кабеля питания процессора
660 мм
На 10 мм (1.5%) лучше
vs
650 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Вес
1.1 кг
На -0.43 кг (-28.1%) лучше
vs
1.53 кг

Сравнение всех характеристик

Corsair RM650x [CP-9020178-EU] AeroCool AERO BRONZE 500W [ACPB-AR50AEC.A1]
Длина кабеля питания процессора
650 мм 660 мм
На 10 мм (1.5%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 4 (80%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
7
На 3 (75%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
550 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 10 мм (2%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 156 Вт (31.7%) лучше
492 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Высота
86 мм нет данных
Вес
1.53 кг 1.1 кг
На -0.43 кг (-28.1%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
143 59
На -84 (-58.7%) лучше
Соотношение цена-качество
28.9 32.8
На 3.9 (13.5%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.52
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
нет данных OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Сертификат ETA
A нет данных
Сертификат LAMBDA
A++ нет данных
Популярные сравнения