Главная / Блок питания / Corsair RM650x [CP-9020178-EU] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

Corsair RM650x [CP-9020178-EU] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
94%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair RM650x [CP-9020178-EU] и Aerocool SX-400W [PSU SX-400] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 384 Вт (145.5%) лучше
vs
264 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 10 А (66.7%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.3 A (60%) лучше
vs
0.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 6 (200%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
7
На 6 (600%) лучше
vs
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 310 мм (103.3%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 210 мм (70%) лучше
vs
300 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Соотношение цена-качество
40.9
На 12 (41.5%) лучше
vs
28.9
$
29
На -114 (-79.7%) лучше
vs
143
Длина
100 мм
На -60 мм (-37.5%) лучше
vs
160 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
62 мм
На -24 мм (-27.9%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

Corsair RM650x [CP-9020178-EU] Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 6 (200%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
7
На 6 (600%) лучше
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 310 мм (103.3%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 210 мм (70%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 450 мм
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.3 A (60%) лучше
0.5 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 10 А (66.7%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 384 Вт (145.5%) лучше
264 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 100 мм
На -60 мм (-37.5%) лучше
Ширина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Высота
86 мм 62 мм
На -24 мм (-27.9%) лучше
Вес
1.53 кг нет данных
Форм-фактор
ATX SFX
$
143 29
На -114 (-79.7%) лучше
Соотношение цена-качество
28.9 40.9
На 12 (41.5%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
нет данных SCP , UVP , OVP , OPP
Сертификат ETA
A нет данных
Сертификат LAMBDA
A++ нет данных
Популярные сравнения