Главная / Блок питания / Corsair RM850 White [CP-9020232-EU] vs DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]

Corsair RM850 White [CP-9020232-EU] vs DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]

Corsair RM850 White [CP-9020232-EU]
79%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair RM850 White [CP-9020232-EU] и DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair RM850 White [CP-9020232-EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.9
На 33.1 (70.7%) лучше
vs
46.8
Мощность (номинал)
850 Вт
На 150 Вт (21.4%) лучше
vs
700 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
14
На 9 (180%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
640 мм
На 90 мм (16.4%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
520 мм
На 170 мм (48.6%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
440 мм
На 90 мм (25.7%) лучше
vs
350 мм
Преимущества DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A

Сравнение всех характеристик

Corsair RM850 White [CP-9020232-EU] DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]
Длина кабеля питания процессора
640 мм
На 90 мм (16.4%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
24 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x3 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x4 6+2 pin x4
Количество разъемов 15-pin SATA
14
На 9 (180%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
520 мм
На 170 мм (48.6%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
440 мм
На 90 мм (25.7%) лучше
350 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 150 Вт (21.4%) лучше
700 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
650 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
79.9
На 33.1 (70.7%) лучше
46.8
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
нет данных OPP, OVP, UVP, SCP
Популярные сравнения