Главная / Блок питания / MONTECH CENTURY 850 [CENTURY 850] vs DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]

MONTECH CENTURY 850 [CENTURY 850] vs DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]

MONTECH CENTURY 850 [CENTURY 850]
63%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MONTECH CENTURY 850 [CENTURY 850] и DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MONTECH CENTURY 850 [CENTURY 850]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.7
На 5.9 (12.6%) лучше
vs
46.8
Мощность (номинал)
850 Вт
На 150 Вт (21.4%) лучше
vs
700 Вт
Мощность по линии 12 В
846 Вт
На 196 Вт (30.2%) лучше
vs
650 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 5 (100%) лучше
vs
5
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
Преимущества DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A

Сравнение всех характеристик

MONTECH CENTURY 850 [CENTURY 850] DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x6 6+2 pin x4
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 5 (100%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
350 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 150 Вт (21.4%) лучше
700 Вт
Мощность по линии 12 В
846 Вт
На 196 Вт (30.2%) лучше
650 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
52.7
На 5.9 (12.6%) лучше
46.8
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP OPP, OVP, UVP, SCP
Популярные сравнения