Главная / Блок питания / Corsair TX850M [CP-9020130-EU] vs HIPER HPB-650RGB [EZHPB650RGB1909HR0001-0500]

Corsair TX850M [CP-9020130-EU] vs HIPER HPB-650RGB [EZHPB650RGB1909HR0001-0500]

Corsair TX850M [CP-9020130-EU]
77%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Corsair TX850M [CP-9020130-EU] и HIPER HPB-650RGB [EZHPB650RGB1909HR0001-0500] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair TX850M [CP-9020130-EU]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 320.6 Вт (60.6%) лучше
vs
529 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 7 A (38.9%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Molex
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 110 мм (22%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Преимущества HIPER HPB-650RGB [EZHPB650RGB1909HR0001-0500]
Соотношение цена-качество
26.6
На 18.7 (236.7%) лучше
vs
7.9
$
55
На -118 (-68.2%) лучше
vs
173
Подсветка
vs
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Вес
1.7 кг
На -0.08 кг (-4.5%) лучше
vs
1.78 кг

Сравнение всех характеристик

Corsair TX850M [CP-9020130-EU] HIPER HPB-650RGB [EZHPB650RGB1909HR0001-0500]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
8
На 4 (100%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 2 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 110 мм (22%) лучше
500 мм
Ток по линии +5 В
25 A
На 7 A (38.9%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 320.6 Вт (60.6%) лучше
529 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
Вес
1.78 кг 1.7 кг
На -0.08 кг (-4.5%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
173 55
На -118 (-68.2%) лучше
Соотношение цена-качество
7.9 26.6
На 18.7 (236.7%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения