Главная / Блок питания / Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] vs Chieftec iARENA 350W [GPB-350S]

Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] vs Chieftec iARENA 350W [GPB-350S]

Cougar Auric 650 [31TP065056H-01]
69%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec iARENA 350W [GPB-350S]
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] и Chieftec iARENA 350W [GPB-350S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar Auric 650 [31TP065056H-01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.8
На 14.8 (25.5%) лучше
vs
58
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
650 Вт
На 300 Вт (85.7%) лучше
vs
350 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 338 Вт (108.3%) лучше
vs
312 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 300 мм (75%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
Преимущества Chieftec iARENA 350W [GPB-350S]
Длина кабеля питания SATA
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] Chieftec iARENA 350W [GPB-350S]
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 300 мм (75%) лучше
400 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x4 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм 550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
Длина кабеля питания Molex
400 мм 550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 300 Вт (85.7%) лучше
350 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 338 Вт (108.3%) лучше
312 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
72.8
На 14.8 (25.5%) лучше
58
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, UVP, SCP OPP, OVP, UVP, SCP
Популярные сравнения