Главная / Блок питания / Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] vs DEEPCOOL DQ750ST [DP-GD-DQ750ST]

Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] vs DEEPCOOL DQ750ST [DP-GD-DQ750ST]

Cougar Auric 650 [31TP065056H-01]
69%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL DQ750ST [DP-GD-DQ750ST]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] и DEEPCOOL DQ750ST [DP-GD-DQ750ST] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar Auric 650 [31TP065056H-01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.8
На 4.2 (6.1%) лучше
vs
68.6
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 100 мм (16.7%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
vs
350 мм
Преимущества DEEPCOOL DQ750ST [DP-GD-DQ750ST]
Мощность (номинал)
750 Вт
На 100 Вт (15.4%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
744 Вт
На 94 Вт (14.5%) лучше
vs
650 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A

Сравнение всех характеристик

Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] DEEPCOOL DQ750ST [DP-GD-DQ750ST]
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 100 мм (16.7%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x4 6+2 pin x4
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
350 мм
Ток по линии +5 В
20 A 22 A
На 2 A (10%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 22 А
На 2 А (10%) лучше
Мощность (номинал)
650 Вт 750 Вт
На 100 Вт (15.4%) лучше
Мощность по линии 12 В
650 Вт 744 Вт
На 94 Вт (14.5%) лучше
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
72.8
На 4.2 (6.1%) лучше
68.6
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Gold Gold
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, UVP, SCP OPP, OVP, UVP, SCP
Популярные сравнения