Главная / Блок питания / Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] vs Chieftec SMART 500W [GPS-500A8]
Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] vs Chieftec SMART 500W [GPS-500A8]
Cougar Auric 650 [31TP065056H-01]
69%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec SMART 500W [GPS-500A8]
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] и Chieftec SMART 500W [GPS-500A8] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar Auric 650 [31TP065056H-01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
72.8
На 27.1 (59.3%) лучше
vs
45.7
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 242 Вт (59.3%) лучше
vs
408 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 1 A (5.3%) лучше
vs
19 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 200 мм (40%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества Chieftec SMART 500W [GPS-500A8]
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
