Главная / Блок питания / Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] vs Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] vs Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Cougar Auric 650 [31TP065056H-01]
69%
Оценка DeviceList
vs
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] и Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar Auric 650 [31TP065056H-01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
72.8
На 16.9 (30.2%) лучше
vs
55.9
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 2 Вт (0.3%) лучше
vs
648 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 1 А (5.3%) лучше
vs
19 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 40 мм (7.1%) лучше
vs
560 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 130 мм (22.8%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 10 мм (2.3%) лучше
vs
440 мм
|
Преимущества Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
430 мм
На 30 мм (7.5%) лучше
vs
400 мм
|
