Главная / Блок питания / Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] vs Thermaltake Litepower RGB 450W [LTP-450AL2NK]

Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] vs Thermaltake Litepower RGB 450W [LTP-450AL2NK]

Cougar Auric 650 [31TP065056H-01]
69%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] и Thermaltake Litepower RGB 450W [LTP-450AL2NK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar Auric 650 [31TP065056H-01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.8
На 34.6 (90.6%) лучше
vs
38.2
Мощность (номинал)
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 254 Вт (64.1%) лучше
vs
396 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 6 A (42.9%) лучше
vs
14 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 150 мм (27.3%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Thermaltake Litepower RGB 450W [LTP-450AL2NK]
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] Thermaltake Litepower RGB 450W [LTP-450AL2NK]
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 150 мм (27.3%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x4 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм 450 мм
Длина кабеля питания Molex
400 мм 450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 6 A (42.9%) лучше
14 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 20 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 254 Вт (64.1%) лучше
396 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 51
Соотношение цена-качество
72.8
На 34.6 (90.6%) лучше
38.2
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
нет данных 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, UVP, SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения