Главная / Блок питания / Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] vs Thermaltake Toughpower GX1 RGB 500W [TP-500AH2NKG]

Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] vs Thermaltake Toughpower GX1 RGB 500W [TP-500AH2NKG]

Cougar Auric 650 [31TP065056H-01]
69%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] и Thermaltake Toughpower GX1 RGB 500W [TP-500AH2NKG] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar Auric 650 [31TP065056H-01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.8
На 0.8 (1.1%) лучше
vs
72
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 158 Вт (32.1%) лучше
vs
492 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
vs
650 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
Преимущества Thermaltake Toughpower GX1 RGB 500W [TP-500AH2NKG]
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] Thermaltake Toughpower GX1 RGB 500W [TP-500AH2NKG]
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
650 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x4 6+2 pin x2
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Длина основного кабеля питания
600 мм 600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания Molex
400 мм 500 мм
На 100 мм (25%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 20 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 158 Вт (32.1%) лучше
492 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
72.8
На 0.8 (1.1%) лучше
72
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Gold Gold
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, UVP, SCP OPP, OVP, UVP, SCP
Популярные сравнения