Главная / Блок питания / Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs AeroCool AERO WHITE 700W [ACPW-AR70AEC.A1]

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs AeroCool AERO WHITE 700W [ACPW-AR70AEC.A1]

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
82%
Оценка DeviceList
vs
AeroCool AERO WHITE 700W [ACPW-AR70AEC.A1]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] и AeroCool AERO WHITE 700W [ACPW-AR70AEC.A1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 150 Вт (21.4%) лучше
vs
700 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 190 Вт (28.8%) лучше
vs
660 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 120 мм (22.6%) лучше
vs
530 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 130 мм (31%) лучше
vs
420 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества AeroCool AERO WHITE 700W [ACPW-AR70AEC.A1]
Соотношение цена-качество
92.2
На 68.5 (289%) лучше
vs
23.7
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
vs
440 мм
Длина кабеля питания Molex
800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
vs
450 мм
Вес
1.5 кг
На -0.65 кг (-30.2%) лучше
vs
2.15 кг

Сравнение всех характеристик

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] AeroCool AERO WHITE 700W [ACPW-AR70AEC.A1]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 120 мм (22.6%) лучше
530 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin, 1x 8 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 130 мм (31%) лучше
420 мм
Длина кабеля питания SATA
440 мм 500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
Длина кабеля питания Molex
450 мм 800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 150 Вт (21.4%) лучше
700 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 190 Вт (28.8%) лучше
660 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Высота
85 мм нет данных
Вес
2.15 кг 1.5 кг
На -0.65 кг (-30.2%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
112 нет данных
Соотношение цена-качество
23.7 92.2
На 68.5 (289%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Standart
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OCP , OPP
Популярные сравнения