Главная / Блок питания / Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs GIGABYTE P850GM [GP-P850GM]
Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs GIGABYTE P850GM [GP-P850GM]
Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
82%
Оценка DeviceList
vs
GIGABYTE P850GM [GP-P850GM]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] и GIGABYTE P850GM [GP-P850GM] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
23.7
На 2.4 (11.3%) лучше
vs
21.3
|
|
$ |
|
112
На -17 (-13.2%) лучше
vs
129
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 0.39999999999998 Вт (0%) лучше
vs
849.6 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества GIGABYTE P850GM [GP-P850GM]
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
600 мм
На 160 мм (36.4%) лучше
vs
440 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
