Главная / Блок питания / Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs Aerocool Cylon 600W [4718009153356]

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs Aerocool Cylon 600W [4718009153356]

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
82%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool Cylon 600W [4718009153356]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] и Aerocool Cylon 600W [4718009153356] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 310 Вт (57.4%) лучше
vs
540 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества Aerocool Cylon 600W [4718009153356]
Соотношение цена-качество
32.4
На 8.7 (36.7%) лучше
vs
23.7
$
49
На -63 (-56.2%) лучше
vs
112
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
vs
440 мм
Длина кабеля питания Molex
800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
vs
450 мм
Подсветка
vs

Сравнение всех характеристик

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] Aerocool Cylon 600W [4718009153356]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin, 1x 8 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
440 мм 500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
Длина кабеля питания Molex
450 мм 800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 310 Вт (57.4%) лучше
540 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм нет данных
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
2.15 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
112 49
На -63 (-56.2%) лучше
Соотношение цена-качество
23.7 32.4
На 8.7 (36.7%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Standart
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения