Главная / Блок питания / Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs Corsair CV650 [CP-9020211-EU]

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs Corsair CV650 [CP-9020211-EU]

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
82%
Оценка DeviceList
vs
Corsair CV650 [CP-9020211-EU]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] и Corsair CV650 [CP-9020211-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 226 Вт (36.2%) лучше
vs
624 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 1 А (4.2%) лучше
vs
24 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 1 (14.3%) лучше
vs
7
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 20 мм (3.4%) лучше
vs
580 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 30 мм (4.8%) лучше
vs
620 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 10 мм (1.9%) лучше
vs
540 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 340 мм (309.1%) лучше
vs
110 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества Corsair CV650 [CP-9020211-EU]
Соотношение цена-качество
40.7
На 17 (71.7%) лучше
vs
23.7
$
61
На -51 (-45.5%) лучше
vs
112
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания SATA
485 мм
На 45 мм (10.2%) лучше
vs
440 мм
Длина
125 мм
На -35 мм (-21.9%) лучше
vs
160 мм
Вес
1.89 кг
На -0.26 кг (-12.1%) лучше
vs
2.15 кг

Сравнение всех характеристик

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] Corsair CV650 [CP-9020211-EU]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 30 мм (4.8%) лучше
620 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 24 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin, 1x 8 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 1 (14.3%) лучше
7
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 20 мм (3.4%) лучше
580 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 10 мм (1.9%) лучше
540 мм
Длина кабеля питания SATA
440 мм 485 мм
На 45 мм (10.2%) лучше
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 340 мм (309.1%) лучше
110 мм
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 1 А (4.2%) лучше
24 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 226 Вт (36.2%) лучше
624 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 125 мм
На -35 мм (-21.9%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
2.15 кг 1.89 кг
На -0.26 кг (-12.1%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
112 61
На -51 (-45.5%) лучше
Соотношение цена-качество
23.7 40.7
На 17 (71.7%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Сертификат ETA
нет данных S
Сертификат LAMBDA
нет данных S++
Популярные сравнения