Главная / Блок питания / Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs Deepcool DA600-M

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs Deepcool DA600-M

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
82%
Оценка DeviceList
vs
Deepcool DA600-M
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] и Deepcool DA600-M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.7
На 10.8 (83.7%) лучше
vs
12.9
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 298 Вт (54%) лучше
vs
552 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 8 A (47.1%) лучше
vs
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Оплетка проводов
vs
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества Deepcool DA600-M
$
76
На -36 (-32.1%) лучше
vs
112
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
vs
650 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] Deepcool DA600-M
Длина кабеля питания процессора
650 мм 700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin, 1x 8 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
440 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
450 мм нет данных
Ток по линии +5 В
25 A
На 8 A (47.1%) лучше
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 298 Вт (54%) лучше
552 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
2.15 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
112 76
На -36 (-32.1%) лучше
Соотношение цена-качество
23.7
На 10.8 (83.7%) лучше
12.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения