Главная / Блок питания / Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs FSP PNR PRO 600W [ATX-600PNR PRO]
Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs FSP PNR PRO 600W [ATX-600PNR PRO]
Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
82%
Оценка DeviceList
vs
FSP PNR PRO 600W [ATX-600PNR PRO]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] и FSP PNR PRO 600W [ATX-600PNR PRO] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 346 Вт (68.7%) лучше
vs
504 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 1 A (4.2%) лучше
vs
24 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества FSP PNR PRO 600W [ATX-600PNR PRO]
|
Соотношение цена-качество |
|
35.1
На 11.4 (48.1%) лучше
vs
23.7
|
|
$ |
|
64
На -48 (-42.9%) лучше
vs
112
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
26 А
На 1 А (4%) лучше
vs
25 А
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
