Главная / Блок питания / Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs Thermaltake Toughpower GX1 RGB 700W [TP-700AH2NKG]
Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs Thermaltake Toughpower GX1 RGB 700W [TP-700AH2NKG]
Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
82%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower GX1 RGB 700W [TP-700AH2NKG]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] и Thermaltake Toughpower GX1 RGB 700W [TP-700AH2NKG] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
23.7
На 5.5 (30.2%) лучше
vs
18.2
|
|
$ |
|
112
На -21 (-15.8%) лучше
vs
133
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 150 Вт (21.4%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 154 Вт (22.1%) лучше
vs
696 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower GX1 RGB 700W [TP-700AH2NKG]
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
vs
440 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
