Главная / Блок питания / Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
82%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] и Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 110 мм (20.4%) лучше
vs
540 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.1
На 9.4 (39.7%) лучше
vs
23.7
|
|
$ |
|
92
На -20 (-17.9%) лучше
vs
112
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 20 мм (4.5%) лучше
vs
440 мм
|
|
Длина |
|
150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
vs
160 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Вес |
|
1.756 кг
На -0.394 кг (-18.3%) лучше
vs
2.15 кг
|
