Главная / Блок питания / Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs ZALMAN GigaMax (GVII) 550W [ZM550-GVII]

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs ZALMAN GigaMax (GVII) 550W [ZM550-GVII]

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
82%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN GigaMax (GVII) 550W [ZM550-GVII]
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] и ZALMAN GigaMax (GVII) 550W [ZM550-GVII] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 300 Вт (54.5%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 310 Вт (57.4%) лучше
vs
540 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества ZALMAN GigaMax (GVII) 550W [ZM550-GVII]
Соотношение цена-качество
27.2
На 3.5 (14.8%) лучше
vs
23.7
$
52
На -60 (-53.6%) лучше
vs
112
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 10 мм (2.3%) лучше
vs
440 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Вес
1.95 кг
На -0.2 кг (-9.3%) лучше
vs
2.15 кг

Сравнение всех характеристик

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] ZALMAN GigaMax (GVII) 550W [ZM550-GVII]
Длина кабеля питания процессора
650 мм 650 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin, 1x 8 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания SATA
440 мм 450 мм
На 10 мм (2.3%) лучше
Длина кабеля питания Molex
450 мм 450 мм
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 300 Вт (54.5%) лучше
550 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 310 Вт (57.4%) лучше
540 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
2.15 кг 1.95 кг
На -0.2 кг (-9.3%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
112 52
На -60 (-53.6%) лучше
Соотношение цена-качество
23.7 27.2
На 3.5 (14.8%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения