Главная / Блок питания / Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs Zalman ZM700-LXII [ZM700-LXII]

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs Zalman ZM700-LXII [ZM700-LXII]

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
82%
Оценка DeviceList
vs
Zalman ZM700-LXII [ZM700-LXII]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] и Zalman ZM700-LXII [ZM700-LXII] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
Победитель в сравнении
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
850 Вт
На 150 Вт (21.4%) лучше
vs
700 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 154 Вт (22.1%) лучше
vs
696 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Оплетка проводов
vs
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Вес
2.15 кг
На -0.05 кг (-2.3%) лучше
vs
2.2 кг
Преимущества Zalman ZM700-LXII [ZM700-LXII]
Соотношение цена-качество
33
На 9.3 (39.2%) лучше
vs
23.7
$
53
На -59 (-52.7%) лучше
vs
112
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 10 мм (2.3%) лучше
vs
440 мм
Длина
157 мм
На -3 мм (-1.9%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] Zalman ZM700-LXII [ZM700-LXII]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin, 1x 8 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 4x 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания SATA
440 мм 450 мм
На 10 мм (2.3%) лучше
Длина кабеля питания Molex
450 мм 450 мм
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 150 Вт (21.4%) лучше
700 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 154 Вт (22.1%) лучше
696 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 157 мм
На -3 мм (-1.9%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
2.15 кг
На -0.05 кг (-2.3%) лучше
2.2 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
112 53
На -59 (-52.7%) лучше
Соотношение цена-качество
23.7 33
На 9.3 (39.2%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , OTP , SCP
Популярные сравнения