Главная / Блок питания / Cougar CMX 550W [CGR BX-550] vs Thermaltake TR2 S 650W [TRS-0650P-2]
Cougar CMX 550W [CGR BX-550] vs Thermaltake TR2 S 650W [TRS-0650P-2]
Cougar CMX 550W [CGR BX-550]
54%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake TR2 S 650W [TRS-0650P-2]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar CMX 550W [CGR BX-550] и Thermaltake TR2 S 650W [TRS-0650P-2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar CMX 550W [CGR BX-550]
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 1 А (4.3%) лучше
vs
23 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 30 мм (5.8%) лучше
vs
520 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
Преимущества Thermaltake TR2 S 650W [TRS-0650P-2]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
16.1
На 7.1 (78.9%) лучше
vs
9
|
|
$ |
|
61
На -19 (-23.7%) лучше
vs
80
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
576 Вт
На 60 Вт (11.6%) лучше
vs
516 Вт
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
