Главная / Блок питания / Cougar GEC 650 [31GC065.0001P] vs DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]
Cougar GEC 650 [31GC065.0001P] vs DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]
Cougar GEC 650 [31GC065.0001P]
53%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GEC 650 [31GC065.0001P] и DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GEC 650 [31GC065.0001P]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
53.5
На 6.7 (14.3%) лучше
vs
46.8
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
Преимущества DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 1 Вт (0.2%) лучше
vs
649 Вт
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
