Главная / Блок питания / Cougar GEX650 [31GE065002P01] vs DEEPCOOL DE500 v2 [DE500]

Cougar GEX650 [31GE065002P01] vs DEEPCOOL DE500 v2 [DE500]

Cougar GEX650 [31GE065002P01]
68%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL DE500 v2 [DE500]
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GEX650 [31GE065002P01] и DEEPCOOL DE500 v2 [DE500] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GEX650 [31GE065002P01]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
649.2 Вт
На 299.2 Вт (85.5%) лучше
vs
350 Вт
Ток по линии +3.3 В
18 А
На 2 А (12.5%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 110 мм (22%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Преимущества DEEPCOOL DE500 v2 [DE500]
Соотношение цена-качество
38.3
На 8.2 (27.2%) лучше
vs
30.1
$
31
На -66 (-68%) лучше
vs
97
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar GEX650 [31GE065002P01] DEEPCOOL DE500 v2 [DE500]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 110 мм (22%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
450 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
450 мм нет данных
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
18 А
На 2 А (12.5%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
649.2 Вт
На 299.2 Вт (85.5%) лучше
350 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.46 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
97 31
На -66 (-68%) лучше
Соотношение цена-качество
30.1 38.3
На 8.2 (27.2%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения