Главная / Блок питания / Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] vs DEXP DPS-450

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] vs DEXP DPS-450

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
76%
Оценка DeviceList
vs
DEXP DPS-450
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] и DEXP DPS-450 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
Победитель в сравнении
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 600 Вт (133.3%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
1020 Вт
На 620 Вт (155%) лучше
vs
400 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 9 А (56.3%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 2 A (100%) лучше
vs
2 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 6 (150%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 200 мм (57.1%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания процессора
620 мм
На 270 мм (77.1%) лучше
vs
350 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества DEXP DPS-450
Соотношение цена-качество
32.2
На 23.8 (283.3%) лучше
vs
8.4
$
27
На -160 (-85.6%) лучше
vs
187
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] DEXP DPS-450
Длина кабеля питания процессора
620 мм
На 270 мм (77.1%) лучше
350 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin, 1x 8 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 6 (150%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 200 мм (57.1%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
500 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
450 мм нет данных
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 2 A (100%) лучше
2 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 9 А (56.3%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 600 Вт (133.3%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
1020 Вт
На 620 Вт (155%) лучше
400 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
187 27
На -160 (-85.6%) лучше
Соотношение цена-качество
8.4 32.2
На 23.8 (283.3%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP нет данных
Популярные сравнения