Главная / Блок питания / Cougar VTE500 [CGR R-500] vs Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
Cougar VTE500 [CGR R-500] vs Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
Cougar VTE500 [CGR R-500]
56%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar VTE500 [CGR R-500] и Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar VTE500 [CGR R-500]
|
Соотношение цена-качество |
|
29.9
На 12.9 (75.9%) лучше
vs
17
|
|
$ |
|
48
На -119 (-71.3%) лучше
vs
167
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 198 Вт (44%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 4 (80%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
585 мм
На 145 мм (33%) лучше
vs
440 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
635 мм
На 35 мм (5.8%) лучше
vs
600 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Вес |
|
1.25 кг
На -0.25 кг (-16.7%) лучше
vs
1.5 кг
|
