Главная / Блок питания / Cougar VTE600 [CGR BS-600] vs Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1]
Cougar VTE600 [CGR BS-600] vs Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1]
Cougar VTE600 [CGR BS-600]
67%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar VTE600 [CGR BS-600] и Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar VTE600 [CGR BS-600]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.9
На 14.1 (102.2%) лучше
vs
13.8
|
|
$ |
|
52
На -99 (-65.6%) лучше
vs
151
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 110 Вт (20.4%) лучше
vs
540 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 6 А (37.5%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 3 (50%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
