Главная / Блок питания / Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] vs Aerocool Cylon 500W [4718009153349]
Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] vs Aerocool Cylon 500W [4718009153349]
Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
60%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool Cylon 500W [4718009153349]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] и Aerocool Cylon 500W [4718009153349] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.1
На 7.5 (23%) лучше
vs
32.6
|
|
Мощность (номинал) |
|
600 Вт
На 100 Вт (20%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
588 Вт
На 144 Вт (32.4%) лучше
vs
444 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Aerocool Cylon 500W [4718009153349]
|
$ |
|
44
На -7 (-13.7%) лучше
vs
51
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
vs
450 мм
|
