Главная / Блок питания / Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] vs CHIEFTEC Task TPS-700S [TPS-700S]
Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] vs CHIEFTEC Task TPS-700S [TPS-700S]
Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
60%
Оценка DeviceList
vs
CHIEFTEC Task TPS-700S [TPS-700S]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] и CHIEFTEC Task TPS-700S [TPS-700S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
|
Соотношение цена-качество |
|
40.1
На 16.9 (72.8%) лучше
vs
23.2
|
|
$ |
|
51
На -14 (-21.5%) лучше
vs
65
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Высота |
|
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
|
Преимущества CHIEFTEC Task TPS-700S [TPS-700S]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 60 Вт (10.2%) лучше
vs
588 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
19 А
На 1 А (5.6%) лучше
vs
18 А
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
