Главная / Блок питания / Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] vs Thermaltake Smart BX1 750W [SPD-750AH2NKB-2]
Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] vs Thermaltake Smart BX1 750W [SPD-750AH2NKB-2]
Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
60%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Smart BX1 750W [SPD-750AH2NKB-2]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] и Thermaltake Smart BX1 750W [SPD-750AH2NKB-2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
|
Соотношение цена-качество |
|
40.1
На 18.4 (84.8%) лучше
vs
21.7
|
|
$ |
|
51
На -40 (-44%) лучше
vs
91
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Thermaltake Smart BX1 750W [SPD-750AH2NKB-2]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 150 Вт (25%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
672 Вт
На 84 Вт (14.3%) лучше
vs
588 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
