Главная / Блок питания / Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] vs Winard 500W [500WA12]

Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] vs Winard 500W [500WA12]

Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
60%
Оценка DeviceList
vs
Winard 500W [500WA12]
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] и Winard 500W [500WA12] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
600 Вт
На 100 Вт (20%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
588 Вт
На 144 Вт (32.4%) лучше
vs
444 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
450 мм
На 150 мм (50%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 150 мм (50%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 150 мм (50%) лучше
vs
300 мм
Подсветка
vs
Оплетка проводов
vs
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Winard 500W [500WA12]
Соотношение цена-качество
99.9
На 59.8 (149.1%) лучше
vs
40.1
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] Winard 500W [500WA12]
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
350 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
450 мм
На 150 мм (50%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 150 мм (50%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 150 мм (50%) лучше
300 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
18 А 18 А
Мощность (номинал)
600 Вт
На 100 Вт (20%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
588 Вт
На 144 Вт (32.4%) лучше
444 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
нет данных 0.88 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
51 нет данных
Соотношение цена-качество
40.1 99.9
На 59.8 (149.1%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Standart нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения