Главная / Блок питания / Cougar XTC500 [31XC050.0001P] vs Cougar GEX750 [31GE075003P01]
Cougar XTC500 [31XC050.0001P] vs Cougar GEX750 [31GE075003P01]
Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
45%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GEX750 [31GE075003P01]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar XTC500 [31XC050.0001P] и Cougar GEX750 [31GE075003P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
|
Соотношение цена-качество |
|
3.7
На 1.9 (105.6%) лучше
vs
1.8
|
|
$ |
|
44
На -69 (-61.1%) лучше
vs
113
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
|
Вес |
|
1.3 кг
На -0.16 кг (-11%) лучше
vs
1.46 кг
|
Преимущества Cougar GEX750 [31GE075003P01]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 250 Вт (50%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 294 Вт (64.5%) лучше
vs
456 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
18 А
На 2 А (12.5%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 160 мм (35.6%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 120 мм (25%) лучше
vs
480 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 340 мм (309.1%) лучше
vs
110 мм
|
