Crucial BX500 [CT120BX500SSD1] vs Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
Crucial BX500 [CT120BX500SSD1]
39%
Оценка DeviceList
vs
Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial BX500 [CT120BX500SSD1] и Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial BX500 [CT120BX500SSD1]
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
500 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
|
Преимущества Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.4
На 39.5 (69.4%) лучше
vs
56.9
|
|
Объем накопителя |
|
256 ГБ
На 136 ГБ (113.3%) лучше
vs
120 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
86000 IOPS
На 6000 IOPS (7.5%) лучше
vs
80000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
84000 IOPS
На 43000 IOPS (104.9%) лучше
vs
41000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
385 TBW
На 345 TBW (862.5%) лучше
vs
40 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
|
Длина |
|
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
