Главная / SSD / Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]

Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]

Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
75%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] и Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
100
На 40 (66.7%) лучше
vs
60
Объем накопителя
512 ГБ
На 32 ГБ (6.7%) лучше
vs
480 ГБ
Ресурс работы
820 TBW
На 710 TBW (645.5%) лучше
vs
110 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
Ширина
70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
vs
100 мм

Сравнение всех характеристик

Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
68000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
75000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
490 Мбайт/сек 500 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
Вес
нет данных 40 г
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7 мм
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
100 мм
Ширина
100 мм 70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
Энергопотребление
2 Вт 2 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
1.8 млн часов
Ресурс работы
820 TBW
На 710 TBW (645.5%) лучше
110 TBW
Серверный
$
нет данных 64
Соотношение цена-качество
100
На 40 (66.7%) лучше
60
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
512 ГБ
На 32 ГБ (6.7%) лучше
480 ГБ
Популярные сравнения