Главная / SSD / Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001] vs Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]

Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001] vs Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]

Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
58%
Оценка DeviceList
vs
Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001] и Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
Объем накопителя
480 ГБ
На 224 ГБ (87.5%) лучше
vs
256 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
Ширина
70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
vs
100 мм
Преимущества Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.4
На 36.4 (60.7%) лучше
vs
60
Ресурс работы
385 TBW
На 275 TBW (250%) лучше
vs
110 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Энергопотребление
1.75 Вт
На -0.25 Вт (-12.5%) лучше
vs
2 Вт
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001] Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 86000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 84000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
490 Мбайт/сек
Вес
40 г нет данных
Толщина
7 мм 6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100 мм 69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
Ширина
70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
100 мм
Энергопотребление
2 Вт 1.75 Вт
На -0.25 Вт (-12.5%) лучше
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов 2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
Ресурс работы
110 TBW 385 TBW
На 275 TBW (250%) лучше
Серверный
$
64 нет данных
Соотношение цена-качество
60 96.4
На 36.4 (60.7%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
480 ГБ
На 224 ГБ (87.5%) лучше
256 ГБ
Популярные сравнения