Crucial BX500 [CT240BX500SSD1] vs Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]
48%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial BX500 [CT240BX500SSD1] и Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]
|
$ |
|
40
На -35 (-46.7%) лучше
vs
75
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 1000 IOPS (1.1%) лучше
vs
89000 IOPS
|
Преимущества Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
56.4
На 8.7 (18.2%) лучше
vs
47.7
|
|
Объем накопителя |
|
512 ГБ
На 272 ГБ (113.3%) лучше
vs
240 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
97000 IOPS
На 13000 IOPS (15.5%) лучше
vs
84000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
370 TBW
На 290 TBW (362.5%) лучше
vs
80 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.6 млн часов
На 0.1 млн часов (6.7%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
