Главная / SSD / Crucial BX500 [CT240BX500SSD1] vs Kingston UV500 [SUV500MS480G]

Crucial BX500 [CT240BX500SSD1] vs Kingston UV500 [SUV500MS480G]

Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]
48%
Оценка DeviceList
vs
Kingston UV500 [SUV500MS480G]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial BX500 [CT240BX500SSD1] и Kingston UV500 [SUV500MS480G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]
Соотношение цена-качество
47.7
На 20 (72.2%) лучше
vs
27.7
$
40
На -47 (-54%) лучше
vs
87
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 55000 IOPS (157.1%) лучше
vs
35000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
84000 IOPS
На 5000 IOPS (6.3%) лучше
vs
79000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS480G]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
480 ГБ
На 240 ГБ (100%) лучше
vs
240 ГБ
Ресурс работы
200 TBW
На 120 TBW (150%) лучше
vs
80 TBW
Шифрование данных
vs
Ширина
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
vs
69.85 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Crucial BX500 [CT240BX500SSD1] Kingston UV500 [SUV500MS480G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 55000 IOPS (157.1%) лучше
35000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
84000 IOPS
На 5000 IOPS (6.3%) лучше
79000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек 500 Мбайт/сек
Вес
нет данных 6.7 г
Толщина
7 мм 4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
Длина
100 мм 50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
Ширина
69.85 мм 29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2.32 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
80 TBW 200 TBW
На 120 TBW (150%) лучше
Серверный
$
40
На -47 (-54%) лучше
87
Соотношение цена-качество
47.7
На 20 (72.2%) лучше
27.7
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT Marvell Dean
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III mSATA
Объем накопителя
240 ГБ 480 ГБ
На 240 ГБ (100%) лучше
Популярные сравнения