Crucial BX500 [CT240BX500SSD1] vs WD Red SA500 [WDS400T1R0A]
Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]
48%
Оценка DeviceList
vs
WD Red SA500 [WDS400T1R0A]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial BX500 [CT240BX500SSD1] и WD Red SA500 [WDS400T1R0A] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]
|
Соотношение цена-качество |
|
47.7
На 40 (519.5%) лучше
vs
7.7
|
|
$ |
|
40
На -600 (-93.7%) лучше
vs
640
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 8000 IOPS (9.8%) лучше
vs
82000 IOPS
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
|
Преимущества WD Red SA500 [WDS400T1R0A]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
4000 ГБ
На 3760 ГБ (1566.7%) лучше
vs
240 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
95000 IOPS
На 11000 IOPS (13.1%) лучше
vs
84000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
2500 TBW
На 2420 TBW (3025%) лучше
vs
80 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
