Crucial BX500 [CT240BX500SSD1] vs QUMO Novation 3D [Q3DT-128GPBN OEM]
Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]
48%
Оценка DeviceList
vs
QUMO Novation 3D [Q3DT-128GPBN OEM]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial BX500 [CT240BX500SSD1] и QUMO Novation 3D [Q3DT-128GPBN OEM] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]
|
Объем накопителя |
|
240 ГБ
На 112 ГБ (87.5%) лучше
vs
128 ГБ
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 17000 IOPS (23.3%) лучше
vs
73000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
84000 IOPS
На 21000 IOPS (33.3%) лучше
vs
63000 IOPS
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
|
Преимущества QUMO Novation 3D [Q3DT-128GPBN OEM]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.1
На 36.4 (76.3%) лучше
vs
47.7
|
|
$ |
|
28
На -12 (-30%) лучше
vs
40
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
|
|
Ресурс работы |
|
166 TBW
На 86 TBW (107.5%) лучше
vs
80 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
|
Длина |
|
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
