Главная / SSD / Crucial Micron 1300 [MTFDDAK512TDL-1AW1ZABYY] vs Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011]
Crucial Micron 1300 [MTFDDAK512TDL-1AW1ZABYY] vs Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011]
Crucial Micron 1300 [MTFDDAK512TDL-1AW1ZABYY]
71%
Оценка DeviceList
vs
Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial Micron 1300 [MTFDDAK512TDL-1AW1ZABYY] и Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial Micron 1300 [MTFDDAK512TDL-1AW1ZABYY]
|
Соотношение цена-качество |
|
91.8
На 87.2 (1895.7%) лучше
vs
4.6
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
87000 IOPS
На 27000 IOPS (45%) лучше
vs
60000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 5000 IOPS (5.9%) лучше
vs
85000 IOPS
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -0.25 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
70.1 мм
|
Преимущества Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
3840 ГБ
На 3328 ГБ (650%) лучше
vs
512 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
535 Мбайт/сек
На 15 Мбайт/сек (2.9%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.7%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
|
|
Ресурс работы |
|
7000 TBW
На 6700 TBW (2233.3%) лучше
vs
300 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
|
Длина |
|
100.25 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.45 мм
|
