Главная / SSD / Crucial MX500 [CT250MX500SSD1] vs Foxline [FLSSD128X5SE]

Crucial MX500 [CT250MX500SSD1] vs Foxline [FLSSD128X5SE]

Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
61%
Оценка DeviceList
vs
Foxline [FLSSD128X5SE]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial MX500 [CT250MX500SSD1] и Foxline [FLSSD128X5SE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
250 ГБ
На 122 ГБ (95.3%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 190 Мбайт/сек (59.4%) лучше
vs
320 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 11000 IOPS (13.9%) лучше
vs
79000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 39000 IOPS (69.6%) лучше
vs
56000 IOPS
Шифрование данных
vs
Преимущества Foxline [FLSSD128X5SE]
Соотношение цена-качество
65.1
На 3.6 (5.9%) лучше
vs
61.5
$
35
На -14 (-28.6%) лучше
vs
49
Ресурс работы
180 TBW
На 80 TBW (80%) лучше
vs
100 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм

Сравнение всех характеристик

Crucial MX500 [CT250MX500SSD1] Foxline [FLSSD128X5SE]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 11000 IOPS (13.9%) лучше
79000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 39000 IOPS (69.6%) лучше
56000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12%) лучше
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 190 Мбайт/сек (59.4%) лучше
320 Мбайт/сек
Вес
нет данных 50 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
70 мм 69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов 2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
Ресурс работы
100 TBW 180 TBW
На 80 TBW (80%) лучше
Серверный
$
49 35
На -14 (-28.6%) лучше
Соотношение цена-качество
61.5 65.1
На 3.6 (5.9%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2258 Phison PS3111-S11
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
250 ГБ
На 122 ГБ (95.3%) лучше
128 ГБ
Популярные сравнения