Главная / SSD / Kingston UV500 [SUV500MS480G] vs Foxline [FLSSD128X5SE]

Kingston UV500 [SUV500MS480G] vs Foxline [FLSSD128X5SE]

Kingston UV500 [SUV500MS480G]
62%
Оценка DeviceList
vs
Foxline [FLSSD128X5SE]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston UV500 [SUV500MS480G] и Foxline [FLSSD128X5SE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS480G]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
480 ГБ
На 352 ГБ (275%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 180 Мбайт/сек (56.3%) лучше
vs
320 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS
На 23000 IOPS (41.1%) лучше
vs
56000 IOPS
Ресурс работы
200 TBW
На 20 TBW (11.1%) лучше
vs
180 TBW
Шифрование данных
vs
Ширина
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
vs
69.85 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
Вес
6.7 г
На -43.3 г (-86.6%) лучше
vs
50 г
Преимущества Foxline [FLSSD128X5SE]
Соотношение цена-качество
65.1
На 37.4 (135%) лучше
vs
27.7
$
35
На -52 (-59.8%) лучше
vs
87
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS
На 44000 IOPS (125.7%) лучше
vs
35000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов

Сравнение всех характеристик

Kingston UV500 [SUV500MS480G] Foxline [FLSSD128X5SE]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
35000 IOPS 79000 IOPS
На 44000 IOPS (125.7%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS
На 23000 IOPS (41.1%) лучше
56000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 180 Мбайт/сек (56.3%) лучше
320 Мбайт/сек
Вес
6.7 г
На -43.3 г (-86.6%) лучше
50 г
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
7 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
100 мм
Ширина
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.32 Вт нет данных
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
20 G 20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
Ресурс работы
200 TBW
На 20 TBW (11.1%) лучше
180 TBW
Серверный
$
87 35
На -52 (-59.8%) лучше
Соотношение цена-качество
27.7 65.1
На 37.4 (135%) лучше
Контроллер
Marvell Dean Phison PS3111-S11
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
mSATA SATA III
Объем накопителя
480 ГБ
На 352 ГБ (275%) лучше
128 ГБ
Популярные сравнения