Главная / SSD / WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs Patriot Burst Elite [PBE960GS25SSDR]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs Patriot Burst Elite [PBE960GS25SSDR]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
100%
Оценка DeviceList
vs
Patriot Burst Elite [PBE960GS25SSDR]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red SA500 [WDS200T1R0A] и Patriot Burst Elite [PBE960GS25SSDR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 64.1 (227.3%) лучше
vs
28.2
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1040 ГБ (108.3%) лучше
vs
960 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 210 Мбайт/сек (65.6%) лучше
vs
320 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 110 Мбайт/сек (24.4%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 45000 IOPS (112.5%) лучше
vs
40000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 55000 IOPS (137.5%) лучше
vs
40000 IOPS
Ресурс работы
1300 TBW
На 500 TBW (62.5%) лучше
vs
800 TBW
Преимущества Patriot Burst Elite [PBE960GS25SSDR]
Ширина
69 мм
На -0.84999999999999 мм (-1.2%) лучше
vs
69.85 мм
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм

Сравнение всех характеристик

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] Patriot Burst Elite [PBE960GS25SSDR]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 45000 IOPS (112.5%) лучше
40000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 55000 IOPS (137.5%) лучше
40000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 110 Мбайт/сек (24.4%) лучше
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 210 Мбайт/сек (65.6%) лучше
320 Мбайт/сек
Вес
нет данных 46 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.85 мм 69 мм
На -0.84999999999999 мм (-1.2%) лучше
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов 2 млн часов
Ресурс работы
1300 TBW
На 500 TBW (62.5%) лучше
800 TBW
Серверный
$
нет данных 109
Соотношение цена-качество
92.3
На 64.1 (227.3%) лучше
28.2
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1040 ГБ (108.3%) лучше
960 ГБ
Популярные сравнения