Главная / SSD / WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs SiliconPower Ace A56 [SP128GBSS3A56B25RM]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs SiliconPower Ace A56 [SP128GBSS3A56B25RM]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
100%
Оценка DeviceList
vs
SiliconPower Ace A56 [SP128GBSS3A56B25RM]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red SA500 [WDS200T1R0A] и SiliconPower Ace A56 [SP128GBSS3A56B25RM] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 2.6 (2.9%) лучше
vs
89.7
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1872 ГБ (1462.5%) лучше
vs
128 ГБ
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Преимущества SiliconPower Ace A56 [SP128GBSS3A56B25RM]
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм

Сравнение всех характеристик

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] SiliconPower Ace A56 [SP128GBSS3A56B25RM]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек 530 Мбайт/сек
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
1300 TBW нет данных
Серверный
$
нет данных 26
Соотношение цена-качество
92.3
На 2.6 (2.9%) лучше
89.7
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1872 ГБ (1462.5%) лучше
128 ГБ
Популярные сравнения