Главная / SSD / Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs HP S750 [16L52AA#ABB]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs HP S750 [16L52AA#ABB]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
74%
Оценка DeviceList
vs
HP S750 [16L52AA#ABB]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] и HP S750 [16L52AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
Объем накопителя
500 ГБ
На 244 ГБ (95.3%) лучше
vs
256 ГБ
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 11000 IOPS (13.9%) лучше
vs
79000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 40000 IOPS (72.7%) лучше
vs
55000 IOPS
Ресурс работы
180 TBW
На 20 TBW (12.5%) лучше
vs
160 TBW
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Преимущества HP S750 [16L52AA#ABB]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.6
На 13.3 (18.9%) лучше
vs
70.3
$
47
На -20 (-29.9%) лучше
vs
67
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
vs
510 Мбайт/сек
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Ширина
69.8 мм
На -0.2 мм (-0.3%) лучше
vs
70 мм

Сравнение всех характеристик

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] HP S750 [16L52AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 11000 IOPS (13.9%) лучше
79000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 40000 IOPS (72.7%) лучше
55000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
Вес
нет данных 50 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
100.2 мм
Ширина
70 мм 69.8 мм
На -0.2 мм (-0.3%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.83 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 100 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов 2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
Ресурс работы
180 TBW
На 20 TBW (12.5%) лучше
160 TBW
Серверный
$
67 47
На -20 (-29.9%) лучше
Соотношение цена-качество
70.3 83.6
На 13.3 (18.9%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2258 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
500 ГБ
На 244 ГБ (95.3%) лучше
256 ГБ
Популярные сравнения